Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3090/2023
06.04.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Миљуш и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Бранко Ивковић, адвокат у ..., против туженог Града Ваљева, чији је законски заступник Заједничко јавно правобранилаштво Града Ваљева и општина Лајковац, Љиг, Осечина и Мионица, ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 644/22 од 21.04.2022. године, у седници већа одржаној 06. априла 2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 644/22 од 21.04.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Ваљеву П 2949/21 од 25.10.2021. године одбијен је тужбени захтев којим је тражено да се тужени обавеже да тужиоцу на име дуга плати 180.000,00 динара са затезном каматом од 27.12.2018. године до исплате и обавезан је тужилац да туженом накнади трошкове парничног поступка у износу од 48.000,00 динара.

Пресудом Вишег суда у Ваљеву Гж 644/22 од 21.04.2022. године преиначена је првостепена пресуда, тако што је обавезан тужени да тужиоцу на име дуга плати 180.000,00 динара са затезном каматом од 27.12.2018. године до исплате и да тужиоцу на име трошкова парничног поступка плати 115.200,00 динара. Обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова другостепеног поступка плати 44.800,00 динара.

Против правноснажне другостепене пресуде, тужени је изјавио благовремену ревизију.

Испитујући дозвољеност ревизије у складу са чланом члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 18/20), Врховни касациони суд је утврдио да ревизија туженог није дозвољена.

Чланом 468. ставом 1. ЗПП прописано је да су спорови мале вредности спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000,00 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Чланом 479. ставом 6. ЗПП прописано је да у поступцима у споровима мале вредности против одлуке другостепеног суда ревизија није дозвољена.