Рев 3302/2020 3.19.1.25.1.4; 3.1.2.45

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3302/2020
19.05.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Бранка Станића чланова већа, у парници тужиље АА из ..., коју заступа пуномоћник Славиша Миљуш, адвокат из ..., против тужене „Raiffeisen Bank“ АД Београд, коју заступа пуномоћник Коста Даниловић, адвокат из ..., ради утврђења ништавости и стицања без основа, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Сремској Митровици Гж 281/20 од 24.04.2020. године, у седници одржаној 19.05.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋА СЕ предмет П 748/19 Основном суду у Руми преко Вишег суда у Сремској Митровици, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављен је предмет Основног суда у Руми П 748/19, ради одлучивања о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Сремској Митровици Гж 281/20 од 24.04.2020. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је закључио да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Према члану 403. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...55/14), против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

По члану 162. став 1. Судског пословника на сваки примерак писмена достављеног суду ставља се забелешка о пријему (штамбиљем или на други погодан начин). Запослени је дужан да у забелешци о пријему писмена (штамбиљ број 22) назначи место и време пријема (дан, час и минут), назив суда, начин пријема (непосредно - поштом, обично - препоручено), број примерака са прилозима, датум предаје препоручене пошиљке пошти, примљено са или без таксе, налог за плаћење таксе, примљене вредности и сл. Уколико је писмено послато суду преко поште суд је дужан да на примљено писмено стави забелешку о пријему писмена (штамбиљ број 22) и уз писмено задржи поштанску коверту, односно омот ако је достављено на други начин (члан 154.).

Према стању у предмету забелешка о пријему ревизије не садржи све податке о пријему писмена из наведених одредба Судског пословника (начин пријема писмена), као и потпис лица овлашћеног за пријем. Поред тога у ревизији се наводи да је побијана другостепена одлука уручена пуномоћнику тужиље 14.05.2020. године, док је према доставници у списима као датум пријема означен 11.05.2020. године. Због тога се за сада не може оценити благовременост изјављене ревизије, па се предмет враћа првостепеном суду ради спровођења провера о тачном датуму уручења другостепене одлуке пуномоћнику тужиље и начину пријема изјављене ревизије тужиље.

На основу члана 382. ЗПП, који се по члану 419. тог закона сходно примењује у поступку поводом ревизије, одлучено је као у изреци решења.

Председник већа – судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић