Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4071/2019
15.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужилаца АА и ББ, обојице из ..., чији је пуномоћник Момчило Јовановић, адвокат из ..., против тужених Градске општине Сопот коју заступа Јавно правобранилаштво Градске општине Сопот и ЈКП ''ВВ'', кога заступа Божо Вукчевић, адвокат из ..., ради чинидбе и накнаде штете, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 2936/19 од 18.04.2019. године, у седници одржаној 15.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужилаца изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 2936/19 од 18.04.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Београду П 10999/18 од 24.09.2018. године, одбачен је као неуредан и непотпун предлог тужиоца за одређивање привремене мере тражен поднеском од 14.05.2018. године, а прецизиран поднеском од 29.08.2018. године.

Решењем Апелационог суда у Београду Гж 2936/19 од 18.04.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужилаца и потврђено првостепено решење.

Против другостепеног решења тужиоци су изјавили посебну ревизију (члан 404. ЗПП) због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености посебне ревизије на основу чл. 404. и 410. став 2. тачка 5. ЗПП Врховни касациони суд је нашао да је ревизија недозвољена.

Посебна ревизија се по члану 404. ЗПП може се изузетно изјавити због погрешне примене материјалног права, а не због спора у примени процесног права. Предлог за одређивање привремене мере разматра се у складу са правилима процесног закона (Закона о парничном поступку), а не материјалног права, због чега је ревизија тужилаца недозвољена.

Преузмите документ у ПДФ формату