.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4343/2020
14.10.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Жарко Петровић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Влада Барањ, адвокат из ..., ради раскида уговора о купопродаји, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 4478/19 од 11.05.2020. године, на седници одржаној 14.10.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 4478/19 од 11.05.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Старој Пазови, Судска јединица у Инђији П 11/19 од 03.09.2019. године, исправљеном решењем тог суда од 07.10.2019. године и 25.01.2019. године, одбијен је тужбени захтев да се раскине уговор о купопродаји непокретности од 06.05.2015. године, чији је предмет парцела бр. .., уписана у ЛН бр. .. КО ..., те да тужени трпи да се тужилац као власник упише у јавни регистар права на непокретностима и тужиоцу преда у посед исту. Обавезан је тужилац да туженом накнади трошкове парничног поступка у износу од 359.285,00 динара, са законском затезном каматом од извршности до исплате.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 4478/19 од 11.05.2020. године, потврђена је првостепена пресуда и одбијен захтев тужиоца за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, у смислу члана 403. Закона о парничном поступку, а из разлога прописаних чланом 407. истог закона, како у ревизији наводи.
Испитујући дозвољеност ревизије применом члана 410. став 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 55/14, 87/18), Врховни касациони суд је оценио да ревизија није дозвољена, јер је изјављена против пресуде против које се по закону не може поднети.
Према одредби члана 403. став 3. ЗПП ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба је поднета 21.07.2017. године, а вредност побијаног дела предмета спора коју је тужилац означио у тужби је 1.200.000,00 динара, колико износи и вредност предмета спора која се ревизијом побија.
Имајући у виду да се ради о имовинскоправном спору, у коме побијана вредност предмета спора очигледно не прелази динарску противвредност 40.000 евра према средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, то је Врховни касациони суд нашао да је ревизија недозвољена.
Из наведених разлога, применом члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Јасминка Станојевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
