Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4584/2020
05.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници из породичних односа тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Марина Јовановић Вукосављевић, адвокат из ..., против туженог ББ, чији су пуномоћници Тони Чабраја и Дејан Благојевић, адвокати из ..., ради поделе брачне тековине, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4180/18 од 17.05.2019. године, исправљене решењем Апелационог суда у Београду Гж 4180/18 од 29.06.2020. године, на седници одржаној 05.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог, изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4180/18 од 17.05.2019. године, исправљене решењем Апелационог суда у Београду Гж 4180/18 од 29.06.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Други основни суд у Београду, пресудом П 17361/12 од 26.01.2018. године, исправљеном решењем тог суда П 17361/12 од 30.10.2019. године, утврдио је да је стан у ... у улици ... број .., стан број .. у поткровљу, по структури једноипособан, изграђен на парцели .. КО ..., заједно са адаптираним и припојеним делом таванског простора изнад стана број .., површине 38,2 м2, адаптиран по споразуму са Скупштином станара Ов ../2001 од 19.04.2001. године, овереног од стране Првог општинског суда у Београду и уговором са Скупштином станара Ов бр. ../2001 од 19.04.2001. године, овереног пред Првим општинским судом у Београду, представља заједничку имовину стечену током трајања брака између тужиље и туженог (став први изреке). Утврдио је да је тужиља АА по основу брачне тековине сувласница ½ идеална дела непокретности стана који се налази у ..., у улици ... број .., стан број .., у поткровљу, по структури једноипособан у стамбеној згради изграђеној на кат. парцели ... КО ..., заједно са адаптираним и припојеним делом таванског простора изнад стана број .., површине 38,2 м2, адаптиран по споразуму са Скупштином станара Ов ../2001 од 19.04.2001. године, овереног од стране Првог општинског суда у Београду и уговором са Скупштином станара Ов ../2001 од 19.04.2001. године, оверен пред Првим општинским судом у Београду (став други изреке). Одбио је тужбени захтев тужиље, а у делу од утврђеног сувласничког удела од ½ идеална дела до траженог 2/3 идеална дела непокретности стана који се налази у ..., у улици ... број .., стан број .. у поткровљу, по структури је једноипособан, изграђен на парцели .. КО ..., заједно са адаптираним и припојеним делом таванског простора изнад стана број .., површине 38,2 м2, адаптиран по споразуму са Скупштином станара Ов ../2001 од 19.04.2001. године, оверен од стране Првог општинског суда у Београду и уговором са Скупштинком станара Ов бр. ../2001 од 19.04.2001. године, оверен пред Првим општинским судом у Београду (став трећи изреке). Обавезао је туженог да накнади тужиљи трошкове парничног поступка у износу од 218.250,00 динара (став четврти изреке).

Апелациони суд у Београду, пресудом Гж 4180/18 од 17.05.2019. године, исправљеном решењем тог суда Гж 4180/18 од 29.06.2020. године, одбио је као неосновану жалбу туженог и потврдио пресуду Другог основног суда у Београду П 17361/12 од 26.01.2018. године, исправљену решењем Другог основног суда у Београду П 17361/12 од 30.10.2019. године, у ставу првом, другом и четвртом изреке (став први изреке). Одбио је као неоснован захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка (став други изреке).

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања.

Преузмите документ у ПДФ формату