Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 1846/2025
10.06.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији су пуномоћник адвокат Милош Живановић из ..., против туженог „ Gomex“ д.o.o за унутрашњу и спољну трговину и услуге, чији је пуномоћник адвокат Славко Радосављев из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против решења Вишег суда у Јагодини Гж1 105/24 од 17.12.2024. године, у седници одржаној 10.06.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог, изјављена против решења Вишег суда у Јагодини Гж1 105/24 од 17.12.2024. године.

Одбија се захтев тужиље за накнаду трошкова ревизијског поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Јагодини П1 436/24 од 12.11.2024. године, одбијен је приговор месне ненадлежности Основног суда у Јагодини који је поднео тужени, као неоснован.

Решењем Вишег суда у Јагодини Гж1 105/24 од 17.12.2024. године, одбијена је жалба туженог изјављена против решења Основног суда у Јагодини П1 436/24 од 12.11.2024. године, као неоснована.

Против правноснажног другостепеног решења, тужени је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужиља је одговорила на ревизију туженог. Трошкове ревизијског поступка је тражила и определила.

Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 420. став 3. Закона о парничном поступку прописано је да је ревизија увек дозвољена против решења другостепеног суда којим се изјављена жалба одбацује, односно којим се потврђује решење првостепеног суда о одбацивању жалбе изјављене против првостепене пресуде, у делу којим је одлучено о главној ствари. Одредбом члана 420. став 1. ЗПП прописано је да странке могу да изјаве ревизију против решења другостепеног суда којим је поступак правоснажно окончан.

Имајући у виду да побијано решење којим је одбијена жалба изјављена против првостепеног решења којим је одлучено о основаности приговора о месној ненадлежности првостепеног суда, није решење којим је одлучено о главној ствари, нити решење којим се правоснажно окончава поступак, због зога изјављена ревизија није дозвољена у смислу члана 420. став 1. и 3. Закона о парничном поступку.