Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2618/2024
01.10.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Радославе Мађаров и Весне Субић, чланова већа, у парници из радног односа тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Игор Ољачић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарство унутрашњих послова из Београда, чији је заступник Државно правобранилаштво из Београда, ради исплате, одлучујући о предлогу тужиоца за доношење допунског решења, у седници већа одржаној 01.10.2025. године, донео је

Д О П У Н С К О  Р Е Ш Е Њ Е

Обавезује се тужена да тужиоцу поред досуђених трошкова ревизијског поступка у износу од 357.518,55 динара, исплати још и на име трошкова жалбеног поступка износ од 48.000,00 динара, у року од 8 дана од дана пријема преписа овог решења.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Врховног суда Рев2 2618/2024 од 08.10.2024. године, ставом првим изреке, преиначена је пресуда Апелационог суда у Београду Гж1 115/22 од 27.09.2022. године, тако што је одбијена као неоснована жалба тужене и потврђена пресуда Првог основног суда у Београду П1 709/20 од 18.05.2021. године и одбијен захтев тужене за накнаду трошкова жалбеног поступка. Ставом другим изреке, обавезана је тужена да накнади тужиоцу трошкове поступка по ревизији у износу од 357.518,55 динара. Ставом трећим изреке, одбијен је захтев тужене за накнаду трошкова на име одговора на ревизију.

Тужилац је благовремено поднео предлог ради доношења допунског решења о трошковима поступка, јер Врховни суд пресудом Рев2 2618/2024 од 08.10.2024. године, приликом одлучивања о трошковима поступка није узео у обзир трошкове жалбеног поступка пред Апелационим судом у Београду, а које је тужилац определио на записнику на рочишту одржаном 27.09.2022. године и то на име присуства на два одржана рочишта у износу од 48.000,00 динара и предложио да се обавеже тужени да накнади тражени новчани износ.

Врховни суд је одлучујући о предлогу тужиоца за доношење допунског решења о трошковима поступка на основу члана 356. и 357. Закона о парничном поступку-ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11...10/23-други закон) утврдио да је предлог тужиоца основан.

Тужилац је на рочишту са главне расправе пред другостепеним судом од 27.09.2022. године тражио трошкове за приступ на два одржана рочишта пред тим судом у износу од 48.000,00 динара (рочиште од 05.05.2022. године и од 27.09.2022. године), а о којима другостепени суд није одлучио.

Тужилац је у ревизији предложио да се обавеже тужена да накнади тужиоцу и трошкове другостепеног поступка.

Стога, како је пресудом Врховног суда Рев2 2618/2024 од 08.10.2024. године одлучено само о накнади трошкова ревизијског поступка, обавезује се тужена да накнади тужиоцу и тражене трошкове жалбеног поступка на име заступања од стране пуномоћника из реда адвоката на два одржана рочишта пред другостепеним судом у износу од по 24.000,00 динара, укупно 48.000,00 динара применом члана 165. став 2. ЗПП и Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката.

Из наведених разлога, Врховни суд је применом члана 356. и 357. ЗПП одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Јелица Бојанић Керкез,с.р.

За тачност отправка

Заменик упрaвитеља писарнице

Миланка Ранковић