.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 77/2025
29.01.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић, Радославе Мађаров, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиоца AA из ..., чији је пуномоћник Александар Ковачевић, адвокат из ..., против тужене Контроле летења Србија и Црна Гора „SMATSA“ д.о.о. Београд, чији је пуномоћник Данијела Ђокић, адвокат из ..., ради поништаја анекса уговора о раду, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4227/23 од 10.04.2024. године, у седници одржаној 29.01.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4227/23 од 10.04.2024. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4227/23 од 10.04.2024. године.
ОДБИЈА СЕ као неоснован захтев туженог за накнаду трошкова ревизијског поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 4227/23 од 10.04.2024. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена пресуда Првог основног суда у Београду П1 2271/20 од 21.02.2023. године, којом је одбијен као неоснован тужбени захтев да се поништи Анекс XII Уговора о раду ... ... број .../... од 30.11.2004. године као незаконит, те тужилац обавезан да туженом накнади парничне трошкове од 137.250,00 динара са законском затезном каматом од наступања услова за извршење до исплате.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде правила поступка и погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи у смислу члана 404. ЗПП, због погребе уједначавања судске праксе, разматрања права од општег интереса и правних питања која су у интересу равноправности грађана.
Тужени је поднео одговор на ревизију.
Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса, или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
У конкретном случају утврђено је да не постоје пропусти туженог у поступку закључења спорног анекса Уговора о раду, нити да је он закључен супротно законским одредбама којима се гарантују права запслених да код промењених прилика и организације процеса рада наставе са радом према својој стручној спреми, здравственом стању, али и потребама послодавца. Уз ревизију нису приложене правноснажне пресуде као доказ да судови у битно истоврсним чињеничним ситуацијама различито поступају. По оцени овог суда, не постоје ни друга правна питања која би налагала потребу одлучивања о изјављеној ревизији као о посебној, па је одлука у ставу првом изреке донета на основу члана 404. став 2. ЗПП.
Испитујући дозвољеност ревизије по одредби члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23), Врховни суд је утврдио да је ревизија недозвољена.
У парницама из радних односа ревизија је по члану 441. ЗПП дозвољена у споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.
Осим овог случаја, у парницама из радног односа ревизија је дозвољена у имовинскоправним споровима по општем режиму из члана 403. ЗПП.
У осталим споровима из радног односа ревизија није дозвољена, па како је предмет спора поништај Анекса уговора о раду који су странке закључиле и распоређивање тужиоца на послове и радне задатке према врсти и степену стручне спреме, одлука у изреци донета је на основу одредбе члана 413. ЗПП.
Наводи одговора на ревизију нису били потребни за доношење одлуке Врховног суда, па је одлука у ставу трећем изреке донета на основу одредби чланова 165. став 2. и 154. ЗПП.
Председник већа – судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
