Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 941/2025
28.03.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелица Бојанић Керкез, председника већа, Радославе Мађаров и Јасмине Симовић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Никола Стојановић, адвокат из ..., против туженог ЈП „Електропривреда Србије“ Београд, чији је пуномоћник Сабахудин Џ. Тахировић, адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 3800/2023 од 06.03.2024. године, у седници одржаној 28.03.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 3800/2023 од 06.03.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Лесковцу П 15/23 од 29.08.2023. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца да се обавеже тужени да му на име материјалне штете исплати на име средстава потребних за набавку ортопедских помагала и то: инвалидских колица, електричних, половних, износ од 90.250,00 динара, ортопедског кревета износ од 79.000,00 динара, антидекубитног душека са компресором износ од 18.000,00 динара и ходалице четворокрилне на точкове износ од 15.000,00 динара, укупно 202.250,00 динара са законском затезном каматом почев од дана подношења тужбе до исплате, а на име месечне ренте износ од по 102.673,86 динара тако да овај износ ренте плаћа почев од дана пресуђења па убудуће, док за то постоје законски услови и то до 10-ог у месецу за текући месец са законском затезном каматом на сваки износ од дана падања у доцњу до коначне исплате, а неисплаћене рате исплати одједном са законском затезном каматом од доспелости сваког појединачног месечног износа до коначне исплате. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 518.163,94 динара, са законском затезном каматом почев од дана извршности пресуде до коначне исплате. Ставом трећим изреке, одбијен је захтев тужиоца којим је тражио да се обавеже тужени да на досуђени износ накнаде трошкова поступка плати законску затезну камату почев од дана доношења пресуде па до дана извршности пресуде.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж1 3800/2023 од 06.03.2024. године, потврђена је наведена првостепена пресуда у ставу трећем изреке и жалба тужиоца у том делу одбијена као неоснована, а преиначена је у делу става првог изреке у погледу потраживања новчане ренте тако што је обавезан тужени да тужиоцу почев од дана пресуђења па убудуће, док за то постоје законски услови, исплаћује на име новчане ренте месечне износе од по 34.826,86 динара, до 10-ог у месецу за текући месец, са законском затезном каматом на сваки месечни износ од дана падања у доцњу па до коначне исплате, а да доспеле а не исплаћене износе ренте исплати одједном са законском затезном каматом од доспелости сваког појединачног месечног износа до коначне исплате, у року од 15 дана од дана пријема пресуде, под претњом принудног извршења, док је тужбени захтев тужиоца за исплату већег износа новчане ренте од наведеног износа, па до износа досуђеног првостепеном пресудом од 102.673,86 динара месечно, са каматом, одбијен као неоснован. Преиначена је одлука о трошковима поступка тако што је обавезан тужени да тужиоцу накнади трошкове првостепеног поступка у износу од 467.038,94 динара, са законском затезном каматом на износ од 319.625,00 динара почев од дана извршности пресуде па до коначне исплате, док је захтев тужиоца за накнаду трошкова преко наведеног износа па до износа досуђеног првостепеном пресудом од 518.163,94 динара одбијен као неоснован. Обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове другостепеног поступка у износу од 67.500,00 динара.