
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп
24.04.2025. година
Београд
Врховни суд, председник суда Јасмина Васовић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ... бр. .., чији је пуномоћник Мишко Д. Димитријевић, адвокат из ..., ул. ... бр. .., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4р 315/24 од 13.02.2025. године, у предмету заштите права на суђење у разумном року, без испитног поступка, донео је 24.04.2025. године
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача изјављена против решења Апелационог суда у Београду Р4р 315/24 од 13.02.2025. године.
ОДБИЈА СЕ као неоснован захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Апелационог суда у Београду Р4р 315/24 од 13.02.2025. године, ставом првим изреке, одбијен је захтев предлагача да се утврди да јој је у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 637/24 повређено право на суђење у разумном року и наложи поступајућем судији предузимање процесних радњи ради делотворног окончања поступка. Ставом другим изреке, одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
Против наведеног решења предлагач је 03.03.2025. године поднела Врховном суду жалбу, са предлогом да председник суда укине побијано решење, усвоји приговор и утврди повреду права на суђење у разумном року у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 637/24. Трошкове поступка је тражила и определила.
Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15 и 92/23), Врховни суд је закључио да је жалба недозвољена.
Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4р 315/24, поступајући судија тог суда је решењем од 13.02.2025. године одбио приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету Гж1 637/24, јер је поступак окончан доношењем одлуке 12.02.2025. године. С обзиром на то да се, према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном суду 03.03.2025. године, а поступак у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 637/24 окончан је одлуком донетом 12.02.2025. године, која је експедована из суда 25.02.2025. године.
Имајући у виду изложено, Врховни суд је на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу доносећи одлуку као у ставу првом диспозитива.
Врховни суд је одбио и захтев предлагача за накнаду трошкова за састав приговора и жалбе применом одредбе члана 153. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, са изменама) у вези са чланом 30. Закона о ванпарничном поступку, имајући у виду да предлагач није успела у поступку.
Председник Врховног суда
Јасмина Васовић, с.р.
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења није дозвољена жалба
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић