Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 31/2026
05.03.2026. година
Београд

Врховни суд, председник суда Јасмина Васовић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ... бр. ..., чији је пуномоћник Никола Јасика, адвокат из ..., ул. ... бр. ..., одлучујући о жалби предлагача због недоношења одлуке по приговору ради убрзавања поступка у предмету Управног суда У 49230/22, донео је 05.03.2026. године, без испитног поступка

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ жалба предлагача изјављена због недоношења одлуке по приговору ради убрзавања поступка у предмету Управног суда У 49230/22, као неоснована.

ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је 12.02.2026. године поднео Врховном суду, преко Управног суда, жалбу због недоношења одлуке по његовом приговору ради убрзавања поступка у предмету Управног суда У 49230/22.

Одлучујући о жалби предлагача на основу одредаба чл. 16, 17. и 20. став 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, бр. 40/15 и 92/23), у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку - ЗВП („Службени гласник СРС“, бр. 25/82 и „Службени гласник РС“, бр. 6/15), Врховни суд је закључио да je жалба неоснована.

На основу списа предмета Управног суда Р4 У 909/25 утврђено је да је предлагач 04.12.2025. године, препорученом поштанском пошиљком, доставио Управном суду приговор ради убрзавања поступка у предмету тог суда У 49230/22, који је примљен је у суду 05.12.2025. године. Поступајући судија Управног суда је решењем Р4 У 909/25 од 05.02.2026. године одбио као неоснован приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету У 49230/22, као неоснован.

Имајући у виду да је приговор ради убрзавања поступка примљен у Управном суду 05.12.2025. године, а да је одлука о приговору донета 05.02.2026. године, Врховни суд налази да је о приговору одлучено у року прописаном чланом 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, те да је због тога жалба предлагача неоснована.