.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р4 г 1/2022
23.03.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, председник суда судија Јасмина Васовић, у предмету предлагача АА и ББ, обојице из ..., чији је заједнички пуномоћник Владимир М. Рабреновић, адвокат из ... ул. ...бр. .., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о приговору предлагача ради убрзавања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев 5028/2020, донео је 23.03.2022. године, након спроведеног испитног поступка
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ приговор предлагача за убрзавање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев 5028/2020, као неоснован.
О б р а з л о ж е њ е
Предлагачи су 24.02.2022. године поднели Врховном касационом суду приговор ради убрзавања поступка у предмету овог суда Рев 5028/2020, са предлогом да се утврди повреда права на суђење у разумном року и наложи поступајућем судији предузимање процесних радњи ради убрзавања поступка.
Одлучујући о приговору предлагача на основу одредаба чл. 7, 9, и 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15), Врховни касациони суд је закључио да je приговор неоснован.
Након спроведеног испитног поступка утврђено је да је тужба ради утврђења права својине и предаје делова непокретности поднета Другом општинском суду у Београду 13.05.2005. године. Након подношења тужбе тужбени захтев је преиначаван четири пута (28.06.2005. године, 20.06.2013. године, 08.06.2017. године и 31.01.2019. године). Решењем првостепеног суда од 17.07.2007. године утврђен је прекид поступка због смрти странке, да би решењем истог суда од 15.03.2011. године поступак био настављен. Одређено је извођење доказа вештачењем, које је суду достављено 04.02.2013. године. Решењем од 14.11.2013. године поново је одређен прекид поступка због смрти странке, а поступак је настављен решењем донетим 22.10.2015. године. Извршено је и допунско вештачење 03.05.2017. године. Првостепена пресуда П 3420/15 донета је 22.09.2017. године, против које су странке изјавиле жалбу. Решењем Апелационог суда у Београду Гж 106/2018 од 11.01.2018. године предмет је враћен првостепеном суду ради допуне поступка. Пресудом истог суда од 22.02.2018. године одлучено је о жалбама странака тако што је првостепена пресуда делом потврђена, а делом укинута и предмет је у укинутом делу враћен првостепеном суду на поновно суђење. У даљем поступку донета је пресуда Другог основног суда у Београду П 1960/18 од 20.11.2019. године. Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 1801/2020 од 13.05.2020. године делом је потврђена, а делом преиначена првостепена пресуда. Ревизија тужиоца поднета је 07.07.2020. године, а предмет је по ревизији достављен Врховном касационом суду 28.10.2020. године. Одлука у предмету Рев 5028/2020 донета је 03.03.2022. године и отправљена је из суда 22.03.2022. године.
Имајући у виду напред утврђено, у контексту садржине одредаба чл. 1, 4. и 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни касациони суд је одбио приговор предлагача, јер је предмет на који се односи приговор за убрзање поступка окончан пре одлучивања о овом приговору, у року прописаном чланом 7. истог закона.
Наиме, приговор ради убрзавања поступка, као једно од средстава којима се штити право на суђење у разумном року, има првенствено превентивно дејство јер служи убрзању поступка, а затим и компензаторно дејство. У конкретном случају, предлагачи су у приговору тражили убрзавање поступка у предмету овог суда Рев 5028/2020, у коме је поступак окончан 03.03.2022. године и одлука је отправљена из суда 22.03.2022. године.
Како је приговор остварио своју сврху, јер је одмах после његовог изјављивања донета ревизијска одлука, применом одредбе члана 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одлучено као у изреци.
Председник
Врховног касационог суда
Јасмина Васовић
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења предлагач има
право жалбе Врховном касационом
суду у року од 8 дана од дана пријема
овог решења
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
