.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 286/2026
11.03.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Татјане Вуковић и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Душана Ранковића, због кривичног дела напад на службено лице у вршењу службене дужности из члана 323. став 3. у вези става 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Радислава Маравића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Смедереву К бр.443/24 од 28.04.2025. године и Апелационог суда у Београду Кж1 бр.688/25 од 07.10.2025. године, у седници већа одржаној дана 11. марта 2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Душана Ранковића – адвоката Радислава Маравића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Смедереву К бр.443/24 од 28.04.2025. године и Апелационог суда у Београду Кж1 бр.688/25 од 07.10.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Смедереву К бр.443/24 од 28.04.2025. године, окривљени Душан Ранковић оглашен је кривим због извршења кривичног дела напад на службено лице у вршењу службене дужности из члана 323. став 3. у вези става 2. у вези става 1. Кривичног законика, за које дело је осуђен на казну затвора у трајању од три године. У ову казну, окривљеном је урачунато време проведено у притвору од 15.07.2024. године до упућивања на издржавање казне.
Истом пресудом, окривљени је обавезан да надокнади трошкове кривичног поступка и паушала, како је то наведено у изреци првостепене пресуде.
Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 бр.688/25 од 07.10.2025. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног Душана Ранковића – адвоката Радислава Маравића, а пресуда Основног суда у Смедереву К бр.443/24 од 28.04.2025. године, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Душана Ранковића – адвокат Радислав Маравић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев и побијане пресуде преиначи тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе, или да побијане пресуде укине и предмет врати првостепеном суду на поновно суђење.
Врховни суд је на седници већа размотрио списе предмета и правноснажне пресуде против којих је поднет захтев за заштиту законитости, те је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку (ЗКП), прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости ако није поднет у року из члана 485. став 4. ЗКП, односно у року од 30 дана од дана када је окривљеном достављена правоснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном Душану Ранковићу правноснажна другостепена пресуда достављена дана 07.11.2025. године, те да је бранилац окривљеног захтев за заштиту законитости, према пријемном печату Основног суда у Смедреву, поднео дана 12.12.2025. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд поднети захтев одбацио као неблаговремен, обзиром да је поднет након законом прописаног рока.
Из напред изнетих разлога, на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
