
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 296/2019
26.09.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Зоране Делибашић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драгица Говедарица, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Игор Павловић, адвокат из ..., ради исплате, решавајући о сукобу стварне надлежности између Основног суда у Крагујевцу и Привредног суда у Београду, у седници већа одржаној дана 26.09.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За суђење у овом спору СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Крагујевцу.
О б р а з л о ж е њ е
Основни суд у Крагујевцу се решењем П1 2187/17 од 14.01.2019. године, огласио стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари (став први изреке) и одлучио да по правноснажности тог решења списе предмета уступи Привредном суду у Београду, као стварно и месно надлежном (став други изреке).
Привредни суд у Београду није прихватио стварну надлежност, те је уз акт П 2412/19 од 20.05.2019. године предмет доставио овом суду ради решавања негативног сукоба стварне надлежности.
Решавајући настали сукоб стварне надлежности, у смислу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова ( „Службени гласник РС“, бр. 116/08... 87/18 и 88/18-УС) и члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18 – у даљем тексту: ЗПП), Врховни касациони суд је нашао да је за суђење у овом спору стварно надлежан Основни суд у Крагујевцу.
Одредбом члана 22. став 2. Закона о уређењу судова прописано је да основни суд у првом степену суди у грађанскоправним споровима, ако за поједине од њих није надлежан други суд. Према члану 25. став 1. тачка 4. истог закона, привредни суд у првом степену суди и у споровима поводом реорганизације, судске и добровољне ликвидације и стечаја, осим спорова за утврђење постојања, заснивања и престанка радног односа који су покренути пре отварања стечаја.
У конкретном случају, постоји спор између тужиоца - физичког лица и туженог - привредног субјекта. Стечај над туженим отворен је решењем Привредног суда у Београду Рео 31/16 од 25.11.2016. године. Истим решењем је потврђено усвајање унапред припремљеног плана реорганизације којим су обухваћена потраживања настала до 29.02.2016. године. Стечај над туженим обустављен је применом члана 66. Закона о стечају. Престале су и све правне последице отварања стечаја. Предметни спор започет је подношењем тужбе Основном суду у Крагујевцу дана 28.11.2017. године, дакле, након обуставе стечајног поступка над туженим. Предмет тужбеног захтева је наплата новчаног потраживања из радног односа - минималне зараде и доприноса за период од 01.05.2011. године до 31.12.2011. године и од 01.02.2012. године до 11.04.2017. године.
Имајући изложено у виду, у овом случају не ради се о спору поводом реорганизације и стечаја, па зато нису испуњени законски услови за успостављање надлежности привредног суда.
Из наведених разлога, на основу члана 22. став 2. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Бранислав Апостоловић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић