.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1274/2025
21.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Вуковић, председника већа, Слободана Велисављевића, Јасмине Васовић, Светлане Томић Јокић и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Машом Денић, у кривичном предмету окривљеног Радана Васиљевића, због кривичног дела тешко убиство из члана 114. став 1. тачка 10) Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Радана Васиљевића, поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 199/22 од 25.12.2024. године и Апелационог суда у Београду Кж1 252/25 од 28.04.2025. године, у седници већа одржаној 21.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног Радана Васиљевића, поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 199/22 од 25.12.2024. године и Апелационог суда у Београду Кж1 252/25 од 28.04.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Београду К 199/22 од 25.12.2024. године, окривљени Радан Васиљевић, оглашен је кривим због кривичног дела тешко убиство из члана 114. став 1. тачка 10) КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од двадесет година, у коју му је урачунато време проведено у притвору од 09.12.2021. године, када је лишен слободе и који му је последњи пут продужен решењем Вишег суда у Београду К 199/22 од 25.12.2024. године и којим је одређено да исти може трајати до упућивања окривљеног у Завод за извршење кривичних санкција, али најдуже док не истекне време трајања казне изречене првостепеном пресудом.
Истом пресудом окривљеном је на основу члана 84. КЗ изречена мера безбедности обавезног лечења алкохоличара, која ће се спровести у Заводу за извршење казне и може трајати док постоји потреба, али не дуже од изречене казне затвора.
Поред тога, истом пресудом на основу члана 264. став 4. ЗКП окривљени је ослобођен обавезе плаћања трошкова кривичног поступка и одређено је да исти падају на терет буџетских средстава суда, док су на основу члана 258. став 4. ЗКП оштећени АА и ББ упућени да имовинкоправни захтев остваре у парничном поступку.
Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 252/25 од 28.04.2025. године, одбијене су као неосноване жалбе јавног тужиоца ВЈТ у Београду и браниоца окривљеног Радана Васиљевића, а првостепена пресуда је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је окривљени Радан Васиљевић, због повреде закона из члана 438. став 1. тачка 9) и 1) ЗКП и члана 438. став 2. тачка 2) ЗКП, са предлогом да Врховни суд преиначи пресуду и смањи казну затвора окривљеном.
Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости окривљеног Радана Васиљевића је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Врховни јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца. Из цитираних законских одредби јасно произлази да је окривљени овлашћен да поднесе овај ванредни правни лек, али да то може учинити искључиво преко браниоца.
Имајући у виду наведено, те чињеницу да је у конкретном случају окривљени Радан Васиљевић, лично поднео захтев за заштиту законитости, на шта по закону није овлашћен, то је Врховни суд исти оценио недозвољеним.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Маша Денић, с.р. Татјана Вуковић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
