Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 5050/2025
08.05.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирјане Андријашевић, председника већа, Владиславе Милићевић и Марине Милановић, чланова већа, у правној ствари предлагача АА из ..., против противника предлагача ББ из ..., чији је пуномоћник Слободан Стојановић, адвокат из ..., ради физичке деобе, одлучујући о ревизији предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Прокупљу Гж 742/24 од 07.11.2024. године, у седници одржаној 08.05.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија предлагача изјављена против решења Вишег суда у Прокупљу Гж 742/24 од 07.11.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Прокупљу Р1 1747/22 од 03.07.2024. године, одбачен је предлог предлагача за понављање поступка окончаног решењем Основног суда у Прокупљу Р1 1747/22 од 25.04.2024. године.

Решењем Вишег суда у Прокупљу Гж 742/24 од 07.11.2024. године, одбачена је као недозвољена жалба предлагача изјављена против првостепеног решења.

Против правноснажног решења донетог у другом степену, ревизију је изјавио предлагач, због битних повреда одредаба ванпарничног поступка.

Врховни суд је испитао побијану одлуку применом члана 410. став 2. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11...10/23) и утврдио да ревизија није дозвољена.

Према одредби члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП, ревизија је недозвољена ако није изјављена преко адвоката, изузев када је странка адвокат.

У конкретном случају ревизију против другостепене пресуде изјавио је лично предлагач, која није адвокат. Како ревизија није изјављена од стране пуномоћника- адвоката, Врховни суд је исту одбацио као недозвољену, применом одредбе члана 413. ЗПП.

На основу члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци.