
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2519/2020
15.10.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Енике Вег, адвокат из ..., против туженог ДОО „Carnex“ Индустрија меса Врбас, кога заступа Немања Алексић, адвокат из ..., ради заштите од злостављања на раду, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 1197/20 од 02.06.2020. године, у седници одржаној 15.10.2020. године донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 1197/20 од 02.06.2020. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 1197/20 од 02.06.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Сомбору П1 2/20 од 04.03.2020. године, делимично је усвојен тужбени захтев тужиље и утврђено да је претрпела злостављање на раду код туженог од стране законског заступника туженог као одговорног лица на начин ближе описан у том делу изреке. Тужени је обавезан да тужиљи накнади нематеријалну штету у износу од 400.000,00 динара са законском затезном каматом од дана извршности пресуде до исплате. Преко досуђеног износа тужбени захтев је одбијен. Обавезан је тужени да пресуду објави у јавном гласилу „Дневник Војводина прес“ Булевар ослобођења 81, Нови Сад, о свом трошку, као и да тужиљи накнади трошкове парничног поступка.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж1 1197/20 од 02.06.2020. године, жалба туженог је делимично усвојена и преиначена првостепена пресуда, тако што је тужбени захтев тужиље за накнаду нематеријалне штете преко 200.000,00 динара са затезном каматом од дана извршности пресуде до исплате одбијен. У преосталом делу жалба туженог је одбијена као неоснована и потврђена првостепена пресуда у преосталом усвајајућем делу. Одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужени је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права на основу члана 404. ЗПП.
Одлучујићи о дозвољености ревизија на основу члана 404. ЗПП (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 55/14) Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији туженог као изузетно дозвољеној јер је (не)постојање злостављања на раду чињенично питање сваког конкретног спора.
Ревизија није дозвољена ни као редовна.
Спор због злостављања на раду или у вези са радом јесте радни спор (члан 29. став 3. Законa о спречавању злостављања на раду). Због тога се на њега примењују одредбе о дозвољености ревизије из члана 441. ЗПП јер Законом о спречавању злостављања на раду нису предвиђена посебна правила о дозвољености ревизије.
Према члану 441. ЗПП ревизија је дозвољена у парницама о споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.
По члану 403. став 2. ЗПП, ревизија је увек дозвољена ако је то посебним законом прописано (тачка 1); другостепени суд преиначио пресуду и одлучио о захтевима странака (тачка 2); другостепени суд усвојио жалбу, укинуо пресуду и одлучио о захтевима странака (тачка 3). Према члану 403. став 3. ЗПП ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра, по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Смисао правила о дозвољености ревизије код преиначења у смислу члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП је да је извршено преиначење на штету ревидента. У овом случају је у питању спор због злостављања на раду, а не спор о заснивању, постојању и престанку радног односа, одлука је преиначена у корист ревидента, а вредност побијаног дела правноснажне пресуде је испод прописаног законског лимита за изјављивање ревизије, због чега изјављена ревизија није дозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа судија
Звездана Лутовац,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић