Кзз 685/2025 2.4.1.21.2.3.3

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 685/2025
29.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Мирољуба Томића и Татјане Вуковић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничарoм, у кривичном предмету окривљеног Филипа Обадовића, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости адвоката Милана Латиновића, поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Шапцу К 40/23 од 05.12.2024. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 127/25 од 19.03.2025. године, у седници већа одржаној дана 29.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости адвоката Милана Латиновића, поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Шапцу К 40/23 од 05.12.2024. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 127/25 од 19.03.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Шапцу К 40/23 од 05.12.2024. године окривљени Филип Обадовић оглашен је кривим због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од три године и два месеца. Окривљени је обавезан да накнади трошкове кривичног поступка ближе одређене у изреци пресуде и остале трошкове о чијој висини ће суд одлучити посебним решењем.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 127/25 од 19.03.2025. године одбијене су као неосноване жалбе јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Шапцу и браниоца окривљеног Филипа Обадовића, адвоката Милана Латиновића, а пресуда Вишег суда у Шапцу К 40/23 од 05.12.2024. године потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је адвокат Милан Латиновић, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП и повреда кривичног закона из члана 439. тачка 1) и 2) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости и преиначи побијане пресуде тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе или огласити кривим због кривичног дела омогућавање уживања опојних дрога из члана 247. став 1. КЗ или укине побијане пресуде и предмет врати на поновно одлучивање првостепеном суду.

Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са поднетим захтевом за заштиту законитости, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Oдредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.

Одредбом члана 71. тачка 5) ЗКП прописано је да бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени, а одредбом члана 72. тачка 1) ЗКП прописано је да је бранилац дужан да поднесе органу поступка пуномоћје, без одлагања.

Из цитираних законских одредби јасно произилази да је окривљени овлашћен да поднесе захтев за заштиту законитости, али да то може учинити искључиво преко браниоца што подразумева да бранилац достави суду пуномоћје за заступање окривљеног и сачини захтев за заштиту законитости.

У конкретном случају, уз захтев за заштиту законитости није достављено пуномоћје којим окривљени Филип Обадовић овлашћује адвоката Милана Латиновића да поднесе овај ванредни правни лек нити се такво пуномоћје налази у списима предмета, већ само пуномоћје за заступање окривљеног у предмету „Кв 306/18“, па Врховни суд налази да је захтев за заштиту законитости адвоката Милана Латиновића поднет од стране неовлашћеног лица. Чињеница да су нижестепени судови толерисали неадекватну пуномоћ браниоца током поступка не доводи у питање те радње, али се таква пуномоћ не може прихватити за подношење ванредног правног лека.

Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 1. ЗКП, одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Председник већа-судија

Сања Живановић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Светлана Томић Јокић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић