.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 9458/2024
26.06.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Андреј Миљешић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Угљеша Жарковић, адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 3324/23 од 02.02.2024. године, у седници одржаној 26.06.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 3324/23 од 02.02.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Бачкој Паланци П 114/21 од 14.09.2023. године, ставом првим изреке, делимично је усвојен тужбени захтев и обавезан тужени да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете исплати за душевне болове због умањења животне активности 105.000,00 динара, за претрпљене физичке болове 70.000,00 динара и за претрпљени страх 70.000,00 динара, све са законском затезном каматом од 14.09.2023. године до исплате. Ставом другим изреке, са вишком тужбеног захтева за претрпљене душевне болове због умањене животне активности преко досуђеног износа од 105.000,00 динара до траженог износа од 150.000,00 динара, за претрпљене физичке болове преко досуђеног износа од 70.000,00 динара до траженог износа од 170.000,00 динара и за претрпљени страх преко досуђеног износа од 70.000,00 динара до траженог износа од 170.000,00 динара, све са законском затезном каматом на одбијајући део захтева почев од пресуђења до исплате, тужбени захтев тужиоца је одбијен. Ставом трећим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова поступка исплати 226.650,00 динара са законском затезном каматом од извршности до исплате.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 3324/23 од 02.02.2024. године, ставом првим изреке, преиначена је првостепена пресуда тако што је одбијен тужбени захтев тужиоца за накнаду нематеријалне штете за претрпљене физичке болове преко износа од 50.000,00 динара, за претрпљени страх преко износа од 50.000,00 динара и за душевне болове због умањене животне активности преко износа од 50.000,00 динара, све са затезном каматом од 14.09.2023. године до исплате и обавезује тужени да тужиоцу на име трошкова поступка исплати 201.050,00 динара, док се у преосталом побијаном усвајајућем делу пресуда потврђује. Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је изјавио благовремену ревизију због погрешне примене материјалног права у смислу члана 403. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку.
Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије, на основу одредбе члана 410. Закона о парничном поступку – ЗПП (''Службени гласник РС'', бр. 72/11 ... 18/20) и оценио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Побијаном пресудом одлучено је о тужбеном захтеву, постављеном у тужби поднетој суду 25.02.2021. године, ради накнаде нематеријалне штете, а вредност предмета спора која се ревизијом побија је 150.000,00 динара.
Имајући у виду да се ради о имовинскоправном спору, у коме побијана вредност предмета спора не прелази динарску вредност од 40.000 евра према средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
На основу изнетог, применом члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Добрила Страјина,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
