.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 9209/2024
05.02.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић, Надежде Видић, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужилаца АА из села ..., ББ из села ... и ВВ из ..., чији је заједнички пуномоћник Зоран Пешић, адвокат из ..., против туженог Града Ниша, кога заступа Градско правобранилаштво, ради исплате, одлучујући ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 142/24 од 11.01.2024. године, у седници одржаној дана 05.02.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 142/24 од 11.01.2024. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужилаца изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 142/24 од 11.01.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Нишу П 18577/21 од 10.10.2023. године, ставом првим изреке, одбијени су тужбени захтеви тужилаца да се обавеже тужени да им на име накнаде за фактичко изузимање кп .. КО Ниш – Пантелеј укупне површине 288 м2 и кп бр .. КО Ниш – Пентелеј укупне површине 31 м2, уписане у лн .. КО Ниш – Пантелеј исплати износ од 1.914.000,00 динара. Ставом другим изреке, обавезани су тужиоци да туженом на име накнаде трошкова парничног поступка плати износ од 175.500,00 динара.
Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 142/24 од 11.01.2024. године, одбијена је као неоснована жалба тужилац и потврђена првостепена пресуда.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиоци су благовремено изјавили ревизију због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи као о изузетно дозвољеној применом члана 404. ЗПП ради уједначавања судске праксе.
Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11...10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија), а ставом 2. да о дозвољености и основаности ревизије из става 1. овог члана, одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.
Правноснажном пресудом одлучено је о тужбеном захтеву чији је правни основ накнада по основу фактичке експропријације и оцењено да је тужбени захтев тужилаца неоснован јер предметне парцеле нису заузете од стране туженог за јавне намене, нити су постале јавно добро. О овом праву тужилаца судови су одлучили применом релевантних одредаба материјалног права, а на основу конкретно утврђеног чињеничног стања, због чега у овом случају не постоји потреба за разматрањем правних питања од општег интереса или правних питања у интересу равноправности грађана, нити је потребно уједначавање судске праксе, нити новим тумачањем права.
Имајући у виду изнето, на основу члана 404. став 2. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена. Према члану 403. став 3. ЗПП ревизија није дозвољена у имовинскоправним спровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе.
Тужба у овој парници поднета је 07.09.2021. године, а тужилац ревизијом побија пресуду у погледу одлуке о његовом захтеву за исплату износа од 1.914.000,00 динара.
Како се у конкретном случају ради о имовинскоправном спору у коме вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу другом изреке
Председник већа - судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
