.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 204/2026
25.02.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Слободана Велисављевића и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Врховног суда Весном Зарић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Зекеријаха Билалића, због кривичног дела силовање из члана 178. став 4. у вези става 1. Кривичног законика и др., одлучујући о захтевима за заштиту законитости бранилаца окривљеног Зекеријаха Билалића - адвоката Немање Лубуре и Немање Ускоковића, поднетим против правноснажних пресуда Вишег суда у Новом Саду К 12/25 од 28.03.2025. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1-338/25 од 03.11.2025. године, у седници већа одржаној дана 25.02.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈУ СЕ, као неблаговремени, захтеви за заштиту законитости бранилаца окривљеног Зекеријаха Билалића - адвоката Немање Лубуре и Немање Ускоковића, поднети против правноснажних пресуда Вишег суда у Новом Саду К 12/25 од 28.03.2025. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1-338/25 од 03.11.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Новом Саду К 12/25 од 28.03.2025. године окривљени Зекеријах Билалић оглашен је кривим због извршења кривичног дела силовање из члана 178. став 4. у вези става 1. КЗ, кривичног дела навођење детета на присуствовање полним радњама из члана 185а став 2. у вези става 1. КЗ, кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 2. и 1. КЗ, кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 1. КЗ, кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ и осуђен на јединствену казну затвора у трајању од двадесет година у коју казну му је урачунато време проведено у притвору. Окривљени је обавезан да исплати имовинскправне захтеве оштећенима и да накнади трошкове кривичног поступка.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1-338/25 од 03.11.2025. године делимичним усвајањем жалбе ВЈТ у Новом Саду преиначена је пресуда Вишег суда у Новом Саду К 12/25 од 28.03.2025. године, тако што је према окривљеном изречена мера безбедности забрана приближавања и комуникације са оштећенима у трајању од три године, рачунајући од дана правноснажности пресуде, с тим што се време проведено у затвору не урачунава у време трајања мере, док су жалба ВЈТ у преосталом делу, као и жалбе бранилаца окривљеног одбијене као неосноване, а првостепена пресуда у непреиначеном делу потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднели су браниоци окривљеног Зекеријаха Билалића - адвокати Немање Лубура и Немање Ускоковића, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 11) и став 2. тачка 2) ЗКП, повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) и 3) ЗКП и повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП , са предлогом да Врховни суд усвоји поднете захтеве, укине побијане пресуде и предмет врати на поновно одлучивање или их преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном Зекеријах Билалићу, према доставници у списима предмета, пресуда Апелационог суда у Новом Саду Кж1-338/25 од 03.11.2025. године уредно достављена дана 08.12.2025. године, па је последњи дан рока за подношење захтева био 07.01.2026. године (верски празник-нерадни дан) односно 08.01.2026. године (четвртак-радни дан), а да су његови браниоци – адвокат Немања Лубура поднео суду захтев за заштиту законитости дана 14.01.2026. године, а адвокат Немања Усковић дана 29.01.2026. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд захтеве за заштиту законитости бранилаца окривљеног Зекеријаха Билалића - адвоката Немање Лубуре и Немање Ускоковића одбацио као неблаговремене, јер су поднети након законом прописаног рока.
Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Зарић, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
