Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 17069/2025
26.12.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Ђурица и Јасминке Обућина, чланова већа, у оставинском предмету вођеном иза покојног АА, бившег из ..., одлучујући о ревизији законског наследника ББ, чији је пуномоћник Бисерка Крпић, адвокат из ..., изјављеној против решења Вишег суда у Суботици Гж 212/23 од 13.09.2024. године, у седници одржаној дана 26.12.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија законског наследника ББ изјављена против решења Вишег суда у Суботици Гж 212/23 од 13.09.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Суботици Гж 212/23 од 13.09.2024. године, потврђено је решење о наслеђивању јавног бележника Јосипа Тонковића УПП: 611-2022, О 3113/2022 од 28.12.2022. године донето у оставинском поступку иза пок. АА, бившег из ... .

Против правноснажног решења донетог у другом степену законски наследник је изјавио ревизију.

Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије применом одредбе члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП у вези са чланом 420. став 6. ЗПП и члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, бр. 25/82, 48/88, и „Службени гласник РС“, бр. 46/95... 14/22) и нашао да ревизија није дозвољена.

Према одредби члана 27. став 2. Закона о ванпарничном поступку, у поступку у ком се одлучује о имовинско – правним стварима ревизија је дозвољена под условима под којима се по Закону о парничном поступку може изјавити ревизија у имовинскоправним споровима, ако овим законом или другим законом није другчије одређено.

Одредбом члана 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.