Рев 11776/2023 3.19.1.26.1.4

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 11776/2023
15.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, Марије Терзић, Добриле Страјина, Надежде Видић и Драгане Миросављевић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Миланко Вранић, адвокат из ..., против туженог Ловачког удружења „Обедска бара“ из Пећинаца, чији је пуномоћник Наталија Башић, адвокат из ..., ради поништаја одлуке, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 2164/22 од 13.10.2022. године, у седници одржаној 15.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 2164/22 од 13.10.2022. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 2164/22 од 13.10.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Руми П 532/20 од 10.05.2022. године, ставом I изреке, поништена је одлука број ../20 од 01.08.2020. године о разрешењу односно опозиву председника и законског заступника Ловачког удружења „Обедска бара“, тужиоца, као незаконита. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 55.000,00 динара са законском затезном каматом почев од дана извршности пресуде до исплате.

Апелациони суд у Новом Саду је пресудом Гж 2164/22 од 13.10.2022. године, ставом првим изреке, одбио жалбу и пресуду Основног суда у Руми П 532/20 од 10.05.2022. године потврдио. Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правоснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка, са предлогом да се о ревизији одлучи на основу одредбе члана 404. Закона о парничном поступку.

Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку- ЗПП („Сл. гласник РС“, бр.72/11...10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).

По оцени Врховног суда, у конкретном случају није потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, нити је потребно уједначавање судске праксе као ни ново тумачење права, па нису испуњени услови прописани одредбом члана 404. став 1. ЗПП за одлучивање о посебној ревизији туженог.

Предмет тражене правне заштите је поништај одлуке туженог о разрешењу, односно опозиву тужиоца као председника и законског заступника туженог. Побијана одлука донета је применом одговарајућих одредби материјалног права на утврђено чињенично стање а наводима ревизије не указује се на разлоге због којих је ревизија изузетно дозвољена, већ на битне повреде одредаба парничног поступка и погрешно утврђено чињенично стање, што није разлог због ког се та ревизија може да изјави.

На основу члана 404. став 2. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке.

Врховни су је испитао дозвољеност ревизије, применом одредбе члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП и оценио да ревизија није дозвољена.

Према члану 403. став 3. ЗПП, ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима, ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужба ради поништаја Одлуке Скупштине туженог поднета је 26.08.2020. године, а вредност предмета спора означена у тужби је 5.000,00 динара.

Како вредност предмета спора не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, ревизија није дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП одлучено је као у ставу другом изреке.

Председник већа – судија

Гордана Комненић, с.р.

За тачност отправка

Заменик упрaвитеља писарнице

Миланка Ранковић