.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1282/2025
22.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Татјане Вуковић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела крађа из члана 203. став 1. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног – адвоката Мирјане Радулашки, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Крагујевцу К 872/24 од 08.04.2025. године и Кв бр.543/25 од 01.07.2025. године, у седници већа одржаној дана 22. октобра 2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног АА - адвоката Мирјане Радулашки, поднет против правноснажних решења Основног суда у Крагујевцу К 872/24 од 08.04.2025. године и Кв бр.543/25 од 01.07.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Крагујевцу К 872/24 од 08.04.2025. године, делимичним усвајањем захтева браниоца по службеној дужности окривљеног АА - адвоката Мирјане Радулашки за накнаду трошкова кривичног поступка у предмету К бр.872/24, утврђено је да браниоцу припадају трошкови који се исплаћују унапред из буџетских средстава у износу од 211.191,50 динара. Истовремено је наложено рачуноводству Основног суда у Крагујевцу да наведени износ исплати браниоцу - адвокату Мирјани Радулашку, у року од 60 дана од дана правноснажности решења.
Решењем Основног суда у Крагујевцу Кв бр.543/25 од 01.07.2025. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца по службеној дужности окривљеног АА - адвоката Мирјане Радулашки, изјављена против решења Основног суда у Крагујевцу К 872/24 од 08.04.2025. године.
Против наведених правноснажних решења, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац по службеној дужности окривљеног АА - адвокат Мирјана Радулашки, због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев и преиначи побијана решења тако што ће браниоцу по службеној дужности досудити на име награде и накнаде износ од укупно 349.879,00 динара, као и трошкове састава жалбе у износу од 33.750,00 динара, те трошкове на име састава захтева за заштиту законитости у износу од 150.000,00 динара.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482 став 1. Законика о кривичном поступку прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Врховни јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Одредбом члана 71. тачка 5) ЗКП прописано је да бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени. То значи да су права браниоца ограничена правима која у поступку има окривљени, из чега следи да је бранилац овлашћен да процесне радње, дакле и подношење захтева за заштиту законитости као ванредног правног лека, предузима искључиво у корист окривљеног.
Како из навода захтева произлази да је бранилац окривљеног захтев за заштиту законитости поднео у погледу сопствене награде и трошкова које је имао као адвокат, односно искључиво у своје име и за свој рачун, а не у име и у корист окривљеног, на шта у смислу цитираних законских одредби није овлашћен, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног одбацио као недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
