Кзз 1348/2025 2.4.1.21.2.3.9

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1348/2025
12.11.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Мирољуба Томића и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Врховног суда Весном Зарић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Драгана Ћирића, због кривичног дела тешка телесна повреда из члана 121. став 1. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Драгана Ћирића - адвоката Јована Челебића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Параћину К 320/24 од 08.04.2025. године и Вишег суда у Јагодини Кж1.бр.84/25 од 26.08.2025. године, у седници већа одржаној дана 12.11.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Драгана Ћирића - адвоката Јована Челебића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Параћину К 320/24 од 08.04.2025. године и Вишег суда у Јагодини Кж1.бр.84/25 од 26.08.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Параћину К 320/24 од 08.04.2025. године окривљени Драган Ћирић оглашен је кривим због извршења кривичног дела тешка телесна повреда из члана 121. став 1. КЗ у стицају са кривичним делом угрожавање сигурности из члана 138. став 1. КЗ и осуђен на јединствену казну затвора у трајању од три године и три месеца у коју му је урачунато време проведено у притвору. Према окривљеном изречена је мера забране приближавања и комуникације са оштећеном. Окривљени је обавезан на плаћање трошкова кривичног поступка а оштећена је ради остваривања имовинскоправног захтева упућена на парницу.

Пресудом Вишег суда у Јагодини Кж1.бр.84/25 од 26.08.2025. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног и пресуда Основног суда у Параћину К 320/24 од 08.04.2025. године, потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Драгана Ћирића - адвокат Јован Челебић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, укине побијане пресуде и предмет врати на поновно одлучивање.

Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:

Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном Драгану Ћирићу, према доставници у списима предмета, пресуда Вишег суда у Јагодини Кж1.бр.84/25 од 26.08.2025. године уредно достављена дана 09.09.2025. године, па је последњи дан рока за подношење захтева био 09.10.2025. године (четвртак – радни дан), а да је његов бранилац – адвокат Јован Челебић поднео суду захтев за заштиту законитости дана 10.10.2025. године, што произилази из службеног печата Врховног суда, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Драгана Ћирића - адвоката Јована Челебића одбацио као неблаговремен, јер је поднет након законом прописаног рока.

Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.

Записничар – саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Председник већа – судија

Весна Зарић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић