Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р4 у 33/2025
19.11.2025. година
Београд

Врховни суд, судија Јелена Ивановић, у предмету предлагача АА из ..., ... ... стан ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о приговору предлагача ради убрзавања поступка у предмету Управног суда У 17563/20, донео је дана 19.11.2025. године, без испитног поступка

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, приговор АА из ... .

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 10.11.2025. године поднео Врховном суду приговор због повреде права на суђење у разумном року у предмету Управног суда У 17563/2020, који је у Врховном суду примљен дана 10.10.2025. године, са предлогом да се убрза одлучивање у предмету Управног суда У 17563/20.

Поступајући по приговору предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба чл. 7. и 8. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, бр. 40/15 и 92/23), Врховни суд је нашао да је приговор недозвољен.

Према одредби члана 8. став 1. и 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, председник суда решењем одбацује или одбија приговор без испитног поступка, или води испитни поступак. Приговор се одбацује ако одсуство неког обавезног елемента приговора онемогућава да се по њему поступа, ако је приговор поднело неовлашћено лице, ако је приговор преурањен или ако је поднет после окончања поступка. Против решења о одбацивању приговора није дозвољена жалба.

О приговору је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду у смислу одредбе члана 7. став 5. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је предвиђено да председник суда може Годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да, поред њега, воде поступак и одлучују о приговорима.

Како према одредби члана 7. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року странка, између осталог, подноси приговор суду који води поступак,