Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 13155/2025
11.06.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија Драгане Маринковић, председника већа, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ... и ББ из ..., чији је заједнички пуномоћник Драгољуб Мартиновић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Министарство пољопривреде, шумарства и водопривреде, коју заступа Државно правбранилаштво, Одељење у Новом Саду, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 320/25 од 18.06.2025. године, у седници већа одржаној 11.06.2026. године, донео јe

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 320/25 од 18.06.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Новом Саду П 792/23 од 14.10.2024. године, обавезана је тужена да тужиоцима, на име накнаде за некоришћење земљишта, у периоду од 01.01.2021. до 31.12.2021. године, исплати износ од по 8.957.917,88 динара са затезном каматом од 02.09.2024. године до исплате, као и износ од по 3.441.478,258 динара на име затезне камате за период од 31.01.2021. године до 01.09.2024. године, те да тужиоцима накнади трошкове парничног поступка 804.297,00 динара са затезном каматом од извршности одлуке до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 320/25 од 18.06.2025. године, потврђена је првостепена пресуда и одбијен захтев тужилаца и захтев тужене за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужена је благовремено изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права и потребе за уједначавањем судске праксе (чл.404. ЗПП).

У поднеску од 10.06.2026. године законски заступник тужене је повукао ревизију изјављену против другостепене пресуде.

Чланом 410. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23), прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити решењем првостепени суд без одржавања рочишта. Ставом другим тачка 3. наведене законске одредбе прописано је да је ревизија недозвољена ако је ревизију изјавило лице које је повукло ревизију.