
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 917/2025
16.09.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевића, Милене Рашић и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Машом Денић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Синише Ђалића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Сомбору К 169/24 од 09.10.2024.године и Вишег суда у Сомбору Кж1 27/25 од 01.04.2025. године, у седници већа одржаној дана 16.09.2025.године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Синише Ђалића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Сомбору К 169/24 од 09.10.2024. године и Вишег суда у Сомбору Кж1 27/25 од 01.04.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сомбору К 169/24 од 09.10.2024. године окривљени АА оглашен је кривим због извршења кривичног дела насиље у породици из члана из члана 194. став 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од једне године и шест месеци, те му је, на основу члана 89а КЗ, изречена мера безбедности забрана приласка и комуникације са оштећеном ББ, на начин да се окривљеном забрањује приближавање оштећеној на удаљености мањој од 100 метара, забрањује приступ у простор око места становања или места рада оштећене на удаљености мањој од 100 метара, те забрањује даље узнемиравање оштећене тј. даља комуникација са оштећеном у трајању од три године.
Истом пресудом, окривљени је обавезан на основу члана 262. ЗКП и 264. ЗКП да плати суду на име трошкова кривичног поступка износ од 71.543,00 динара, као и износ од 15.000,00 динара на име судског паушала, у року од два месеца од дана првноснажности пресуде, под претњом принудног извршења,док је оштећена ББ, на основу одредбе члана 258. ЗКП, ради остваривања имовинскоправног захтева упућена на парницу.
Пресудом Вишег суда у Сомбору Кж1 27/25 од 01.04.2025. године, делимичним усвајањем жалбе браниоца окривљеног АА, преиначена је пресуда Основног суда у Сомбору К 169/24 од 09.10.2024.године, само у погледу одлуке о кривичној санкцији, тако што је Виши суд у Сомбору окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ, за које је том пресудом оглашен кривим, осудио на казну затвора у трајању од једне године, док је у преосталом делу жалба браниоца окривљеног одбијена као неоснована, а у непреиначеном делу побијана пресуда је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА, адвокат Синиша Ђалић, због повреде закона, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, преиначи побијане пресуде и ослободи окривљеног од оптужбе или укине у целини првостепену одлуку или одлуку донету по жалби и предмет врати на поновно суђење.
Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10), став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном поступку и поступку пред жалбеним судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљени АА пресуду Вишег суда у Сомбору Кж1 27/25 од 01.04.2025. године, према повратници у списима предмета, примио дана 24.04.2025. године, последњи дан за подношење захтева за заштиту законитости био је 26.05.2025. године (понедељак). Бранилац окривљеног АА, адвокат Синиша Ђалић је захтев за заштиту законитости поднео дана 10.06.2025. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, услед чега је Врховни суд оценио захтев неблаговременим.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Маша Денић, с.р. Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
