
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 5557/2024
17.12.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ и ВВ, сви из ..., чији је заједнички пуномоћник адвокат Ружа Зеленовић из ..., против тужених ГГ из ..., чији је пуномоћник адвокат Никола Миљковић из ... и Raiffeisen bank a.d Београд, ради утврђења, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4922/23 од 26.10.2023. године, на седници одржаној 17.12.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужилаца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4922/23 од 26.10.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 4922/23 од 26.10.2023. године, одбијена је као неоснована жалба тужилаца и потврђена првостепена пресуда и одбијени су захтеви тужилаца и тужене ГГ за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против наведене правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиоци су изјавили благовремену ревизију, због погрешне примене материјалног права, битних повреда одредаба парничног поступка и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања.
У поднеску од 05.11.2024. године тужиоци су навели да повлаче ревизију против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4922/23 од 26.10.2023. године.
С обзиром да је тужба у овој парници поднета 23.09.2010. године у овом поступку примењују се одредбе Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр.125/04 и 111/09), на основу члана 506. Став 1. Закона о парничном поступку ( „ Службени гласник РС, бр. 72/11).
Врховни суд је испитујући дозвољеност ревизије у границама својих овлашћења, на основу одредбе члана 401. став 2. тачка 3. а у вези члана 404. ЗПП, утврдио да ревизија тужилаца није дозвољена.
Одредбом члана 401. став 1. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију, осим из члана 389. овог закона, одбацити решењем председник већа првостепеног суда, без одржавања рочишта. Одредбом члана 401. став 2. тачка 3. ЗПП прописано је да је ревизија недозвољена ако је ревизију изјавило лице које је одустало од ревизије. Одредбом члана 404. истог закона прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити ревизијски суд решењем ако то, у границама својих овлашћења ( члан 401.), није учинио првостепени суд.
Како су тужиоци у поднеску од 05.11.2024. године истакли да повлаче ревизију изјављену против правоснажне другостепене пресуде, то је применом члана 401. став 2. тачка 3. ЗПП Врховни суд, на основу одредбе члана 404. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Гордана Комненић с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
